Рабочая, обитаемая зона производственных зданий составляет всего 20-30% общего их объема.

Именно эти 20-30% объема здания и требуют поддержания комфортных условий, необходимых для работы людей и оборудования. Нагрев 70-80% воздуха, находящегося над рабочей зоной, следует отнести к прямым потерям. Но ведь всем известно, что удержать теплый воздух внизу еще никому не удавалось. Он неизбежно будет стремиться вверх, под крышу здания. Поэтому рост температуры воздуха от пола к потолку у производственных зданий, оборудованных воздушными системами отопления, 2,5оС на метр высоты. Это означает, что в здании высотой 12 м., при средней температуре в рабочей зоне 15оС, воздух под крышей оказывается нагретым до 40оС. Такой "убойный" перегрев внутреннего воздуха зданий приводит к резкому возрастанию тепловых потерь через наружные ограждения, верхние перекрытия, стены, световые проемы и фонари.

И на этом беды системы воздушного отопления еще не кончаются. Распределение приточного воздуха в рабочей зоне осуществляется при достаточно высокой скорости воздуха. Это приводит к сквознякам и снижению комфортности помещения за счет увеличения выделения тепла телом человека. При эксплуатации системы воздушного отопления в нормальном режиме (без недотопа) вынуждает поддерживать в помещении завышенную на 1-2оС температуру и, сопровождается, как следствие, увеличением тепловых потерь через наружные ограждения здания. Но в настоящее время многие предприятия с целью снижения затрат на отопление сознательно идут на недотоп производственных помещений. В этом случае снижается температура воздуха, подаваемого в рабочую зону. И тогда повышенная скорость воздуха при пониженной его температуре приводит к прямому переохлаждению работающих. Для поддержания хотя бы приемлемых условий труда, струйные аппараты воздухораспределения повсеместно либо разворачиваются вверх, выше рабочей зоны, либо вообще снимаются. Система отопления приходит к затратному режиму работы без какого-либо положительного эффекта, кроме сохранения этой системы от размораживания и окончательного выхода её из строя.

Нельзя не сказать "доброго" слова и об управляемости систем воздушного отопления, особенно сейчас, когда предприятия, экономя на чем только возможно, пытаются снизить затраты на отопление. Если исключить из рассмотрения предприятия, работающие в непрерывном режиме в три смены, включая выходные и праздничные дни, то все остальные предприятия работают, как правило, в одну, реже в две смены пять, а иногда четыре или три дня в неделю. Это означает, что при работе предприятия в одну смену, за отопительный период, составляющий для средней полосы около 5000 часов, собственно рабочими являются не более 1100 часов или всего 23% календарного времени. Все остальные 3900 часов предприятия вынуждены отапливать цеха, в которых никто не работает. При двухсменной работе предприятий, применяющейся в настоящее время крайне редко, эта цифра возрастает до 2300 часов, что не превышает и 46% времени отопительного периода. Добавьте к этому нередкие сегодня вынужденные простои, и сразу станет понятной причина, по которой многие, даже относительно стабильно работающие предприятия, попросту отключают и консервируют до лучших времен системы теплоснабжения производственных помещений. Энергетическая составляющая себестоимости выпускаемой продукции взвинчивает цену и делает эту продукцию неконкурентоспособной на рынке. И "виноваты" в этом именно воздушные системы теплоснабжения производственных помещений. Они просто не умеют эффективно снижать собственные затраты в режимах дежурного отопления. Работа службы Главного энергетика по переводу (как правило, ручному) системы воздушного отопления в дежурный режим и сложна и малоэффективна. Всегда есть угроза размораживания системы в случае резкого снижения температуры наружного воздуха. "Зажимание" расхода воды через калориферную установку разбалансирует систему и может привести к размораживанию и калориферной установки и внутренних водопроводов. Да и расход электроэнергии на привод вентиляторов таким способом не уменьшить. Снижение расхода воздуха приведет к желанному снижению потерь энергии на электропривод, но повысит температуру обратной сетевой воды, а существенного снижения потребления тепла не даст, т.к. при этом вырастет температура воздуха на выходе из калориферов. Да и сложно всё это, без многолетнего опыта эксплуатационного персонала не обойтись.